酌定特別代理人報酬

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度聲字第209號 聲 請 人 陳敬豐律師 相 對 人 鄧順恩 代 理 人 陳鄭權律師 彭英翔律師 上列聲請人於本院112年度訴字第1755號請求損害賠償等事件擔 任特別代理人，聲請酌定特別代理人報酬，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人為宸豐國際有限公司就本院112年度訴字第1755號請求損 害賠償等事件第一審特別代理人之律師酬金，核定為新臺幣3萬5 ,000元，並由相對人墊付之。 　　理　由 一、按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理 人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項及第466條之3第1項之律師酬金為訴訟費用之一部，應限定其最高額，其支給標準，由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之。民事訴訟法第77條之25定有明文。又按法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：㈠民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3％以下；但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元。㈡民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，亦為「法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準」第4條第1項所明訂。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院以113年度聲字第15號 裁定選任為112年度訴字第1755號請求損害賠償等事件（下稱本訴）被告宸豐國際有限公司（下稱宸豐公司）之特別代理人，該本訴業經言詞辯論終結定期宣判在案，故聲請核定酬金等語。 三、相對人前提起本訴，併聲請為宸豐公司選任特別代理人，經 本院於民國113年2月23日以113年度聲字第15號裁定選任聲請人為本訴被告即宸豐公司之特別代理人，而本訴已言詞辯論終結並定於113年11月4日宣判等情，業經本院核閱本訴卷證資料確認無訛，聲請人聲請酌定特別代理人酬金，於法有據。 四、本院審酌本訴訴訟事件案情之性質尚非繁雜，聲請人於擔任 特別代理人期間提出書狀4次、到庭執行職務4次，暨其他因本案所支出之時間、花費及本件案情尚非繁雜等一切情狀，參考上開法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準（本訴之訴訟標的金額161萬2,800元3％＝4萬8,384元），爰酌定本件特別代理人之報酬為3萬5,000元，並命相對人墊付。 五、依民事訴訟法第51條第5項、第77條之25第1項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　李思緯 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭竣升