選任特別代理人

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度聲字第214號 聲 請 人 歐俊宏(被告歐章燿之子) 相 對 人 歐章燿 上列聲請人因相對人與歐章祺間請求返還借款事件（112年度訴 字第2621號），聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院 裁定如下： 　　主　文 選任歐俊宏（身分證統一編號：Z000000000號）為本院112年度 訴字第2621號請求返還借款事件，為相對人即被告歐章燿之特別 代理人。 　　理　由 一、聲請意旨略以：相對人因血管性失智症、陳舊性腦中風造成 生活不能自理，24小時需專人照顧，達重度身心障礙之程度，已成無訴訟能力人之狀態，伊為相對人之子，爰依民事訴訟法第51條第2項規定，請求選任聲請人為相對人之特別代理人等語。 二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。 三、經查，相對人現經原告歐章祺請求返還借款，經本院以112 年度訴字第2621號請求返還借款事件（下稱本案訴訟）受理在案。而相對人罹患失智症，雖不至於到昏迷狀態，但應無辨別行為之識別能力乙情，有國軍桃園總醫院113年11月5日醫桃企管字第1130011698號函暨病情內容回復表附卷可佐，堪認相對人現確為無訴訟能力之人。又相對人未經監護宣告，現無法定代理人行代理權，本院審酌聲請人為相對人之子，且前已於本案訴訟擔任相對人之訴訟代理人，與相對人利益同一，對相對人之權益應可善盡保護之責，復且聲請人對於兩造間關係、相對人債權債務情形應有一定瞭解，且認本件並無另行支出費用選任特別代理人之必要，爰准依聲請人之聲請選任聲請人為相對人之特別代理人。 四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　丁俞尹 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張禕行