酌定特別代理人報酬

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度聲字第227號 聲 請 人 詹連財律師 相 對 人 黃崇煌 代 理 人 李銘洲律師 複 代理人 黃詠瑜律師 黃唯鑫律師 上列聲請人經選任為祥皓工業有限公司之特別代理人，聲請酌定 特別代理人報酬，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人為祥皓工業有限公司就本院112年度司字第38號聲請選派 檢查人事件第一審特別代理人之律師酬金，酌定為新臺幣15,000 元，並由相對人墊付之。 　　理　由 一、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費 用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之。又法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：㈠民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3%以下。但最高不得逾新臺幣（下同）500,000元。㈡民事非財產權之訴訟，不得逾150,000元；數訴合併提起者，不得逾300,000元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾500,000元，亦為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項所明定。又非訟事件程序費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定，非訟事件法第21條第2項亦定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院選任為選派檢查人事件之 祥皓工業有限公司（下稱祥皓公司）特別代理人，因本院112年度司字第38號經裁定駁回，爰聲請法院酌定酬金等語。 三、經查，本院就黃崇煌聲請選派檢查人檢查祥皓公司之業務帳 目及財產情形事件，因祥皓公司無法定代理人，而本院以民國113年2月23日112年度司字第38號裁定裁定選任聲請人為祥皓公司之特別代理人，嗣該事件經本院112年度司字第38號裁定駁回聲請而終結。經本院調取上開事件卷宗，並審酌該事件繁簡程度，且聲請人擔任該事件祥皓公司之特別代理人時，開庭到庭1次、及閱卷、研卷及撰狀、提出書狀等情，暨其他因本案所支出之時間、花費等一切情狀，及本件案情尚屬單純等情，參考上開法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準，爰酌定聲請人擔任本件特別代理人之第一審律師酬金為15,000元，並命相對人墊付。 四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第77條之25第1項， 　　裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　 25 　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳昭仁 正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李思儀