交付法庭錄音光碟

日期

2024-12-30

案號

TYDV-113-聲-275-20241230-1

字號

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度聲字第275號 聲 請 人 張語宸 代 理 人 林育生律師 複代理人 王雅慧律師 上列聲請人與相對人邱重景、王卉妤間因本院112年度訴字第203 0號分配表異議之訴事件,聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如 下:   主 文 聲請駁回。   理 由 一、聲請意旨略以:聲請人為本院112年度訴字第2030號事件之 原告,為核對筆錄記載是否正確,聲請交付民國113年1月23日言詞辯論期日之法庭數位錄音光碟等語。 二、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上 利益,得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件,得於裁判確定後二年內聲請。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定,法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項定有明文。另依民事訴訟法第213條之1前段規定,法庭錄音之目的,在輔助製作言詞辯論筆錄,並不取代筆錄,當事人爭執筆錄與法庭活動之實情不符者,應具體指明相異之處,聲請法院核對法庭錄音,據以更正或補充筆錄,以為救濟。 三、經查,本件聲請人雖執前詞,請求交付法庭錄音光碟,然依 前揭規定及說明,聲請人倘認筆錄記載有所錯漏,應具體指明其錯漏之處,聲請法院核對法庭錄音,據以更正或補充筆錄,以為救濟,其為此聲請交付法庭錄音光碟,尚非主張或維護法律上利益所必要。本件聲請為無理由,應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  30  日          民事第二庭 法 官 孫健智 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  31  日                書記官 許文齊

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.