塗銷不動產信託登記

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第1460號 原 告 大金御璽股份有限公司 法定代理人 李旭民 訴訟代理人 李金澤律師 被 告 葉雅麗 廖淑媚 上列當事人間塗銷不動產信託登記事件，原告起訴未據繳納裁判 費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以 債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債 權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於 債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算 （最高法院99年度台抗字第222 號裁定意旨參照）。經查，原告 主張對被告葉雅麗有新臺幣（下同）933,802元及自民國111年8 月26日起至清償日止按年息5%計算之利息之債權，算至起訴前1 日之總額為1,039,846元（詳見附表），而其請求撤銷之法律行 為標的價額即系爭房地市價則明顯高於該債權總額，是本件訴訟 標的價額核定為1,039,846元，應徵第一審裁判費11,296元，茲 依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達 後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 書記官 陳淑瓊 附表 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額93萬3,802元) 1 利息 93萬3,802元 111年8月26日 113年12月2日 (2+99/365) 5% 10萬6,044.09元 小計 10萬6,044.09元 合計 103萬9,846元