代位請求分割遺產
日期
2025-02-27
案號
TYDV-113-補-448-20250227-1
字號
補
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第448號 原 告 王秀英 被 告 李靜秋 住高雄縣○○鄉○○村0鄰○○路00 號 上列當事人間請求代位請求分割遺產事件,原告起訴未據繳納裁 判費。按「債權人代位債務人對於第三債務人起訴,代位權僅為 債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係,非構成訴訟 標的之事項。計算其訴訟標的價額,應就債務人與第三債務人間 之權利義務關係定之。」(最高法院93年度台抗字第696號民事裁 定意旨參照)。經查,本件原告請求代位原告之債務人李春生訴 請求分割被繼承人李紀金鳳之遺產。被告與被代位人李春生就被 繼承人李紀金鳳之遺產應繼分為1/2,有繼承系統表在卷可參, 而被繼承人李紀金鳳之遺產為坐落桃園市○○區○○段0000地號土地 及其上桃園市○○區○○段0000○號即門牌號碼桃園市○○區○○街00巷0 號房屋(以下合稱系爭房地),李紀金鳳就系爭房地之權利範圍為 1/2,又原告陳報系爭房地依實價登錄交易資料於起訴時之交易 價額為新臺幣(下同)500萬元,準此,計算被繼承人李紀金鳳之 遺產價額為250萬元,而被告與被代位人李春生之應繼分比例各 為1/2,是李春生就系爭房屋分割可得利益為125萬元。故本件之 訴訟標的價額核定為125萬元,應徵第一審裁判費13,375元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達之 日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 民事第二庭 法 官 黃漢權 上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元。 書記官 陳今巾 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日