撤銷贈與行為等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第870號 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 被 告 莊森堯 徐敏華 上列當事人間撤銷贈與行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權 人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額 ，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權 人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最 高法院99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。經查，原告對被 告莊森堯之債權額為新臺幣（下同）1,749,964元（詳見附表） ，而其請求撤銷之法律行為標的價額應以系爭房地價額為準，依 不動產交易實價登錄資料所示，與系爭房地同區段門牌、同建築 型態、同屋齡、相近面積房屋之交易價格為800餘萬元，是本件 訴訟標的價額核定為1,749,964元，應徵第一審裁判費18,325元 ，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送 達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 書記官 陳淑瓊