分割共有物

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴更一字第17號 原 告 温徐秀英 被 告 徐春暄（即徐金生之承受訴訟人） 徐木暄（即徐金生之承受訴訟人） 徐劍暄（即徐金生之承受訴訟人） 羅徐禮妹（即徐金生之承受訴訟人） 徐虹蓁（即徐金生之承受訴訟人） 徐美珠（即徐金生之承受訴訟人） 徐秀蘭（即徐金生之承受訴訟人） 徐秀慧（即徐金生之承受訴訟人） 張湘羚（即徐煒暄之承受訴訟人） 徐靖烽（即徐煒暄之承受訴訟人） 徐慧妤（即徐煒暄之承受訴訟人） 徐景鍠（即徐逢甲之承受訴訟人） 徐景文（即徐逢甲之承受訴訟人） 徐碧娥（即徐逢甲之承受訴訟人） 徐碧琴（即徐逢甲之承受訴訟人） 徐碧貞（即徐逢甲之承受訴訟人） 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應由徐春暄、徐木暄、徐劍暄、羅徐禮妹、徐虹蓁、徐美珠 、徐秀蘭、徐秀慧為被告徐金生之承受訴訟人續行訴訟。 本件應由張湘羚、徐靖烽、徐慧妤為被告徐煒暄之承受訴訟人續 行訴訟。 本件應由徐景鍠、徐景文、徐碧娥、徐碧琴、徐碧貞為被告徐逢 甲之承受訴訟人續行訴訟。 　　理　由 一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依 法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條定有明文。 二、經查： （一）本件被告徐金生於本件訴訟繫屬中死亡，其繼承人為其子 女徐春暄、徐木暄、徐劍暄、羅徐禮妹、徐虹蓁、徐美珠、徐秀蘭、徐秀慧等情，有戶役政資訊網站個人資料查詢結果、親等關聯查詢結果及個人戶籍資料查詢結果等件附卷為證，堪可採認，爰依前開規定，依職權裁定由渠等承受訴訟並續行訴訟。 （二）被告徐煒暄於本件訴訟繫屬中死亡，其繼承人為其配偶張 湘羚、子女徐靖烽、徐慧妤等情，有戶役政資訊網站個人資料查詢結果、親等關聯查詢結果及個人戶籍資料查詢結果等件附卷為證，堪可採認，爰依前開規定，依職權裁定由渠等承受訴訟並續行訴訟。 （三）被告徐逢甲於本件訴訟繫屬中死亡，其繼承人為其配偶、 子女徐景鍠、徐景文、徐碧娥、徐碧琴、徐碧貞等情，有戶役政資訊網站個人資料查詢結果、親等關聯查詢結果及個人戶籍資料查詢結果等件附卷為證，堪可採認，爰依前開規定，依職權裁定由渠等承受訴訟並續行訴訟。 三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113　 年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　孫健智 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許文齊