給付運費

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第1230號 上 訴 人 即 被 告 安捷企業股份有限公司 法定代理人 石國 被 上訴 人 即 原 告 寰勝運通有限公司 法定代理人 林佩璇 上列當事人間請求給付運費事件，上訴人對於民國113年7月31日 本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第 1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項亦定明文。 二、本件上訴人即被告提起第二審上訴，未據繳納上訴裁判費， 經本院於民國113年8月31日發函命其於收函翌日起5日內補正，該函文已於113年9月5日送達，有送達證書在卷可稽（本院卷第78頁）。查上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。 三、依法裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 民事第二庭 法　官　周玉羣 上列正本證明與原本無異 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 書記官　蕭尹吟