返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第1571號 上 訴 人 即 原 告 吳季玲 被 上訴人 即 被 告 吳昭慧 按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁 判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不 合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事 訴訟法第442條第2項、第3項自明。查：上訴人與被上訴人吳昭 慧間請求返還借款事件，上訴人對本院於民國113年10月18日之1 13年度訴字第1571號判決提起上訴，未據繳納上訴費用，依上訴 人之上訴聲明，上訴利益為新臺幣（下同）2,122,969元，應徵 第二審裁判費33,130元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限 上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回 其上訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 民事第三庭 法 官 潘曉萱 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 書記官 陳佩伶