債務人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第1759號 原 告 邱淑華 被 告 鄧昌彥 上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ；原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。 二、經查，本件原告起訴，沒有繳納裁判費，本院於民國113年9 月18日裁定命原告於收受裁定之日起5日內補繳，該裁定於同年月27日送達於原告，然原告迄未補正等情，有該裁定書、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單及收狀資料查詢清單等件在卷為憑，堪可採認，依前引規定，其起訴自屬不合程式，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國 113 年 10 月 21 日 民事第二庭 法 官 孫健智 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 書記官 許文齊