返還所有權

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第1964號 原 告 李沛婕 被 告 李合明 上列當事人間請求返還所有權事件，原告起訴未繳納裁判費： 一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。 二、經查： ㈠原告起訴先位聲明請求「被告應將附表1所示之不動產移轉登記予原告」、備位聲明請求「被告應給付原告新臺幣（下同）467,500元，及自民事變更聲明二狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息」（本院卷第107頁），核原告先位、備位聲明之訴訟目的一致，應為選擇之情形，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，應依其中價額較高者定之。㈡又原告先位聲明請求移轉附表1所示之不動產所有權部分，系爭土地於起訴時之公告現值為每平方公尺24,500元，有土地登記謄本可佐（本院卷第97頁），而系爭房屋之課稅現值總計為102,900元（計算式：82,300元＋20,600元＝102,900元），有桃園市政府地方稅務局房屋稅籍證明書可佐（本院卷第29-31頁），則原告先位聲明之訴訟標的價額共計113,398元（計算式：〔24,500元75.77平方公尺1/20〕＋〔102,900元1/5〕＝113,398元），另原告備位聲明之訴訟標的價額，即係原告請求之467,500元，則本件訴訟標的價額應以較高者即備位聲明核定為467,500元，應徵第一審裁判費5,070元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補正，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 17 日 民事第三庭 法 官 潘曉萱 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 書記官 陳佩伶 附表1 編號 不動產 面積 權利範圍 1 桃園市○鎮區○○段000號土地 75.77平方公尺 20分之1 2 門牌號碼：桃園市○鎮區○○街00巷0弄0○0號 66.06平方公尺 5分之1