清償借款

臺灣桃園地方法院民事判決 113年度訴字第1985號 原 告 宋承澔 被 告 吳若淳 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年11月14日辯 論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣45萬元，及自民國112年5月30日起至 　　清償日止，按週年利率16％計算之利息。 二、訴訟費用新臺幣5,840元由被告負擔。 三、本判決得假執行。但若被告以新臺幣45萬元為原告供擔保後 ，得免為假執行。 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事 　　訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯 　　論而為判決。 二、原告主張略以： 　　被告前於民國112年4月30日簽立借據向原告借款新臺幣（下 同）45萬元，約定應於112年5月29日清償，並約定借款利息為月利率1.5％。惟被告屆期迄未清償，爰依系爭借據之約定及民法第474條消費借貸規定，訴請被告清償。並聲明：1.被告應給付原告45萬元，及自112.5.30起至清償日止，按週年利率16％（法定最高利率）計算之利息。2.願供擔保請准宣告假執行。 三、被告未於言詞辩論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或 　　陳述。 四、經查，原告主張之前揭事實，業據提出借據(兼收據)、本票 、收據等影本各1份（本院卷第6-8頁）在卷為憑，與其所述互核相符，足信屬實。 五、綜上所述，原告依系爭借據及民法消費借貸規定等法律關係 ，請求被告給付原告45萬元，及自112年5月30日起至清償日止，按週年利率16％（即法定最高利率）計算之利息，為有理由，應予准許。 六、又本判決所命給付之金額未逾50萬元，本院爰依職權宣告假 執行，並按民事訴訟法第392條第2項規定依職權宣告如被告預供擔保，得免為假執行。 七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　周玉羣 一、以上正本係照原本作成 二、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 　　。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭尹吟