損害賠償

臺灣桃園地方法院民事判決 113年度訴字第2199號 原 告 蕭玉眉 被 告 王國懿 上列當事人間請求附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事 庭以112年度附民字第941號裁定移送前來，於民國113年10月22 日辯論終結，本院判決如下： 主 文 一、被告應給付原告新臺幣73萬元，及自民國112年6月16日起至 清償日止，按週年利率5％計算之利息。 二、本判決原告如以新臺幣24萬3,000元供擔保後得假執行。但 被告如以新臺幣73萬元為原告預供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 壹、程序部分 一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告前於民國112年5月9日提出刑事附帶民事訴訟起訴狀， 聲明請求被告給付原告新臺幣(下同)224萬5,000元及自起訴狀繕本送達翌日(即112年5月1日)起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；並請求供擔保為假執行。後經變更，終於113年10月22日確認請求被告給付之金額自224萬5,000元變更為73萬元，利息起算日自起訴狀繕本送達翌日起算(參本院卷第39頁)，此核屬聲明之減縮，於法並無不合，應予准許。 貳、實體部分： 一、原告主張： ㈠被告王國懿明知金融帳戶係個人信用之重要表徵，可預見將自己之金融帳戶提供他人使用，可能因此幫助他人從事詐欺取財行為而用以處理犯罪所得，使警方追查無門，竟不違背其本意，基於幫助他人詐欺取財之不確定犯意，分別於民國111年2月24日前某時許，將其所申辦如附表一所示金融帳戶之提款卡、密碼、網路銀行帳號及密碼，交付訴外人許鶴齡，再由許鶴齡轉交真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員使用。該詐欺集團成員意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財犯意，於民國000年0月間，向原告佯以如附表二所示詐術，使原告因此陷於錯誤，於如附表二所示匯款時間，匯款共計73萬元至王國懿所申辦如附表一所示之帳戶，並旋遭詐欺集團成員提領。嗣原告驚覺受騙，報警處理，始循線查悉上情。又被告所涉上開詐欺犯行(包括其他被害人受騙部分)，業經鈞院以112年度易字第500號案(下稱系爭刑案)判決「幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑1年10月，併科罰金8萬元」在案，足認被告所為對原告確構成侵權行為，爰依侵權行為法則向被告提起本案訴訟。 　㈡並聲明：如上開減縮後訴之聲明所載。 二、本件被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲 明或陳述。 三、原告主張之前揭事實，業據其陳述在卷，被告並已因此經系 爭刑案判處罪刑而確定在案，有系爭刑案刑事判決書附本院卷可資為憑，本院並依職權調閱該案卷審認無誤，且被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認。從而，原告主張上揭事實，堪信為真實。 四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任，民法第184條第1項前段、第2項分別定有明文。經查，被告與上述詐欺集團成員以前揭方法共同詐騙原告，致原告受損73萬元，已如前述。從而，原告依前開規定，請求被告賠償73萬元，自屬有據。 五、復按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，此觀民法第229條第1、2項、第233條第1項前段、第203條規定甚明，原告自得據此規定，請求被告給付法定遲延利息。經查，本件係屬侵權行為損害賠償之債，自屬無確定期限，又係以支付金錢為標的，則依前揭法律規定，被告就應賠償給付原告之金額，自應負遲延責任。又本件附帶民事訴訟起訴狀係於112年6月5日寄存送達被告（於000年0月00日生送達之效力，參附民卷第9頁），是原告併請求被告自112年6月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，核無不合，亦應准許。 六、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付如主文 第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行，併依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。 七、末按由刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟案件，免納裁判費 ，刑事訴訟法第504 條第2 項定有明文。據此，原告提起本件訴訟依法免納裁判費，另綜觀卷內資料，兩造復無其他訴訟費用之支出，爰無庸宣告兩造各應負擔訴訟費用之費用額，併此敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 民事第三庭 法　官　林靜梅 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 書記官　鄭敏如 附表一：(詳細帳戶帳號詳卷) 編號 被告 交付帳戶金融機構 交付帳戶帳號 一 王國懿 聯邦商業銀行 035500***790 附表二： 編號 匯款人 詐術 匯款時間 匯款金額 匯入帳戶 備註 1 蕭玉眉 假投資 111年2月22日14時26分許 63萬元 王國懿名下聯邦帳戶 111年度軍偵字第156號、112年度偵字第3904號移送併辦意旨書附表二編號6。 111年2月23日17時24分許 10萬元