返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第2623號 原 告 蕭明必 被 告 林雅柔 上列當事人間請求返還借款事件本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當 　　事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人 　　或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為法 　　定必須具備之程式。 二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告之真正住所或居所 　　，致無法送達訴訟文書，而其於起訴狀記載被告之電話亦為 空號，此有本院辦理民事案件電話查詢紀錄表可稽，經本院於民國113年11月7日裁定命原告於七日內補正，該裁定已於113年11月15日送達原告，此有上開裁定及送達證書在卷可稽。 三、原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，其訴應予駁回。原告 之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。 四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 　　如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　徐培元 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　石幸子