返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第2687號 原 告 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 何英明 訴訟代理人 楊宗翰 被 告 王祥憶（即王瑞麟之繼承人） 簡勝龍（即王瑞麟之繼承人） 簡勝豪（即王瑞麟之繼承人） 上列原告與被告王祥憶、簡勝龍、簡勝豪間請求返還借款事件， 原告曾聲請對被告王祥憶、簡勝龍、簡勝豪核發支付命令，惟被 告王祥憶、簡勝龍、簡勝豪已於法定期間內對該支付命令提出異 議，應以支付命令之聲請視為起訴。查： 一、按因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定訴 訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之13所明定起訴之必備程式。又訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。 二、經查： ㈠原告聲請支付命令請求被告王祥憶、簡勝龍、簡勝豪於繼承王瑞麟之遺產範圍限度內，與劉峻豪連帶給付新臺幣（下同）684,990元，及如民事聲請支付命令狀所載之利息、違約金，此乃本於財產權所為之請求，惟原告未據繳納足額裁判費。㈡揆諸前開規定，本件訴訟標的價額，應為如附表所示之本金，併計已到期未獲償至本件聲請支付命令前1日（即民國113年7月16日）之利息、違約金，故訴訟標的價額核定為699,374元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費7,600元，扣除原告前已繳納之裁判費500元，尚應補繳7,100元（計算式：7,600元－500元＝7,100元）。茲限原告於本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回其訴，特為裁定。 三、據上論結，爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　潘曉萱 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳佩伶 附表 項目 金額 （新臺幣） 起始日 終止日 利率 被告應給付金額 （新臺幣，元以下四捨五入） 本金 684,990元 684,990元 利息 479,470元 113年3月10日 113年4月9日 3.1％ 1,262元 113年4月10日 113年7月16日 3.23％ 4,158元 6,040元 6,040元 205,520元 113年3月10日 113年4月9日 3.1％ 541元 113年4月10日 113年7月16日 3.23％ 1,782元 違約金 479,470元 113年4月11日 113年7月16日 0.323％ 412元 13元 13元 205,520元 113年4月11日 113年7月16日 0.323％ 176元 總計 684,990元＋1,262元＋4,158元＋6,040元＋541元＋1,782元＋412元＋13元＋176元＝699,374元