返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第2690號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 上列原告因返還借款事件，曾聲請對被告鍾淑涓等發支付命令， 惟被告鍾淑涓等已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付 命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害 賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日修 正公布，同年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明 文，該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠 償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確 定，應合併計算其價額。經查，原告起訴聲明：㈠相對人等應於 繼承被繼承人鍾永中之遺產範圍內連帶給付新臺幣（下同）53萬 6,628元，及自112年6月24日起至清償日止按年利率9.16%計算之 利息，暨自民國112年8月7日起至清償日止，逾期在6個月內者， 按上開利率10％，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利率20 ％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。㈡相對 人等應於繼承被繼承人鍾永中之遺產範圍內連帶給付13萬4,152 元，及自112年6月24日起至清償日止按年利率9.16%計算之利息 ，暨自民國112年8月7日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上 開利率10％，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利率20％計 算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。依上開說 明，訴訟標的之價額應併算至起訴前1日即113年8月19日止之利 息及違約金，是本件訴訟標的價額核定為747,930元（計算式如 附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費8,150元，扣 除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳7,650元。茲依民事訴 訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日 內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 民事第一庭 法 官 廖子涵 上列正本證明與原本無異 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 書記官 賴棠妤 附表： 請求金額 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 53萬6,628元 1 利息 53萬6,628元 112年6月24日 113年8月19日 (1+57/365) 9.16% 5萬6,831.4元 2 違約金 53萬6,628元 112年8月7日 113年2月6日 (184/366) 0.916% 2,471.19元 3 違約金 53萬6,628元 113年2月7日 113年5月6日 (90/366) 1.832% 2,417.47元 13萬4,152元 4 利息 13萬4,152元 112年6月24日 113年8月19日 (1+57/365) 9.16% 1萬4,207.32元 5 違約金 13萬4,152元 112年8月7日 113年2月6日 (184/366) 0.916% 617.77元 6 違約金 13萬4,152元 113年2月7日 113年5月6日 (90/366) 1.832% 604.34元 小計 7萬7,150元 合計 74萬7,930元