給付違約金

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第2822號 原 告 凱順國際有限公司 法定代理人 張蕙貞 訴訟代理人 游文華律師 被 告 姚堯 訴訟代理人 張德寬律師 上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、查本件前因被告經合法通知，於民國114年2月6日言詞辯論 期日，無正當理由未到庭，經原告聲請一造辯論而定期宣判，茲因被告訴訟代理人嗣後補正未到庭之正當理由，有再開辯論程序之必要，爰命再開辯論。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　　法　官　李思緯 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林慧安