確認區分所有權人會議決議無效

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第2911號 原 告 高廖迪（請勿由管委會代收） 上列原告與被告松之硯公寓大廈管理委員會間請求確認區分所有 權人會議決議無效事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之12等規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦定明文。 二、本件原告起訴時並未繳納裁判費，經本院於民國113年10月4 日裁定命其於收受送達5日內補正繳納裁判費，該裁定已於113年11月15日送達原告，有送達證書在卷可證。茲查原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。 三、依法裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　周玉羣 上列正本證明與原本無異 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納 抗告費新台幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭尹吟