確認區分所有權人會議無效

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第2930號 原 告 康妤婕 被 告 臻愛巴黎社區管理委員會 法定代理人 鄭清男 上列當事人間請求確認區分所有權人會議無效事件，本院裁定如 下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及第1項但書第6款亦定有明文。 二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，本件訴訟標的金額核 定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335元，嗣經本院於民國113年10月7日裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費17,335元，此項裁定業於同年10月14日送達原告，此有送達證書在卷可憑。惟原告迄今仍未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　陳俐文 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　藍予伶