確認買賣契約不存在等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第630號 上訴人 即 原 告 范鳴高 被上訴人即 被 告 林銀治 上列當事人間確認買賣契約不存在等事件，上訴人對於民國113 年9月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達後7日內，繳納第二審裁判費新臺幣52,28 7元，逾期未繳，即駁回上訴。 理 由 一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費；上訴不 合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應訂期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項規定甚明。 二、經查，上訴人即原告請求確認與被上訴人間就如附表所示之 不動產買賣債權行為與移轉登記物權行為均不存在，被上訴人應將如附表所示之不動產移轉登記塗銷，並將系爭不動產回復為上訴人所有，故本件訴訟標的價額核定為3,410,295元【計算式：（土地價值：公告現值58,639元×2,274㎡×233/10,000＝2,973,595元，元以下四捨五入）＋（建物課稅現值436,700元），本院卷第33至35頁】，應徵第二審裁判費52,287元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於本裁定送達後7日內逕向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 民事第三庭 法　官　吳佩玲 附表：系爭不動產 編號 種類 地號或建號 權利範圍 1 土地 桃園市○○區○○段000地號土地 10,000分之233 2 建物 桃園市○○區○○段0000○號建物(門牌號碼：桃園市○○區○○○路000巷0號8樓) 1分之1 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 書記官　龍明珠