返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第780號 上 訴 人 即 原 告 張桂琤 訴訟代理人 李瑀律師（已解除委任） 被 上訴人 即 被 告 曾貴鎰 上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於民國113年10月25日本院113年度訴字第780號第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條 之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。 二、經查，上訴人不服本院113年度訴字第780號第一審判決提起 上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年12月25日裁定限令於收受該裁定後5日內補正，該裁定已於114年1月7日送達上訴人指定之送達代收人及訴訟代理人（嗣於114年1月8日解除委任），上訴人迄今未繳納第二審裁判費等情，有前揭裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、上訴抗告清單、確定證明清單在卷可憑，上訴人迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳昭仁 正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李思儀