返還借款

臺灣桃園地方法院民事判決 113年度訴字第781號 原 告 魏麗婷 訴訟代理人 丁原智 被 告 于慧玲 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年10月9日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣150萬元，及自民國113年3月21日起至清 償日止按年息5％計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國109年11月17日向原告借款新臺幣（ 下同）150萬元，約定清償期為110年12月31日，有本票影本為證。未料被告屆期不為清償，經一再催討均置之不理，爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付150萬元及法定遲延利息等語。並聲明：如主文所示。 三、被告經合法通知無正當理由不到場。據其先前提出之異議狀 陳述略以：法律程序進行中無法進行清償，因刑事訴訟糾紛致帳戶被凍結，伊於000年0月間曾告知原告官司及帳戶凍結一事，並於官司及帳戶凍結事宜處理完畢後，再另行議定清償時間等語。 四、查，原告主張之上開事實，業據提出本票影本1紙為證（見 司促卷第4頁），復為被告於異議狀中所不爭執，堪認原告主張之上開事實為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付150萬元，及自支付命令送達翌日即113年3月21日起（見司促卷第16頁）至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 民事第二庭 法　官　劉哲嘉 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 書記官　李毓茹