返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第781號 上 訴 人 于慧玲 廖淑娟 陳淑芬 被 上訴人 魏麗婷 上列上訴人因與被上訴人間返還借款事件，不服本院民國113年1 0月16日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之 程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項定有明文。 二、查，本件上訴人于慧玲提起第二審上訴，未依首揭法條規定 表明上訴聲明，經本院於民國113年11月4日裁定，限上訴人於收受裁定送達後10日內補正，此裁定已於同年月12日送達，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，復有收文、收狀資料查詢清單附卷為憑，從而，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。 三、次按上訴為當事人對於下級法院所為不利於已，尚未確定之 終局判決，向上級法院聲明不服之方法，所謂當事人，係指受判決之人而言（最高法院79年度台上字第587號裁判要旨參照）。查廖淑娟、陳淑芬並非受本院判決之當事人，其2人於民事上訴狀中同列為上訴人，對被上訴人提起第二審上訴，自為法所不許，應併予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　劉哲嘉 以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院 提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李毓茹