賠償損害

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第974號 上 訴 人即 被 告 童紹維 上列上訴人（被告）與被上訴人（原告）馮振源、鍾玉枝等間請 求賠償損害事件，上訴人對於民國113年8月30日本院第一審判決 提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第 1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項亦定明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於113 年10月15日發函限其於送達翌日起5日內補正第二審裁判費，該函已於113年11月1日送達，有送達證書在卷可稽（本院卷114頁）。查上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。 三、依法裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　周玉羣 上列正本證明與原本無異 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭尹吟