確認僱傭關係存在等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度重勞訴字第6號 上 訴 人 即 被 告 台灣樂天棒球隊股份有限公司 法定代理人 森井誠之 被 上訴 人 即 原 告 浦韋青 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，對於中華民國113 年10月30日本院113年度重勞訴字第6號判決不服，提起上訴，本 院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於收受本裁定正本7日內繳納第二審裁判費新臺幣162,9 36元，逾期未繳即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。且按，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。復按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2、勞動事件法第11條分別定有明文。再依民事訴訟法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。 二、經查，本件上訴人不服本院第一審判決，而提起第二審上訴 ，上訴聲明為：㈠原判決廢棄。㈡被上訴人在第一審之訴（含備位之訴）及假執行之聲請均駁回。復查，被上訴人為民國00年0月生，於113年5月20日起訴時為45歲，至勞動基準法第54條第1項第1款規定強制退休年齡65歲尚有20年，已超過5年，依勞動事件法第11條規定，應以5年計算，而被上訴人起訴主張之月薪為新臺幣（下同）183,000元，其於僱傭關係存續期間所得受利益為10,980,000元【計算式：5年×12月×183,000】，應徵第二審裁判費162,936元。未據上訴人繳納。茲命上訴人於收受本裁定正本送達7日內補正，逾期未補正，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　 謝志偉 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 邱淑利 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日