返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度重訴字第269號 原 告 蔡峻仁 被 告 秦庠鈺 上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣臺北地方法院。 　　理　由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條亦有明文。 二、經查，本件原告主張依消費借貸契約關係請求被告返還借款 ，依卷內兩造所簽訂之借貸契約書影本觀之，兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此有該合約書在卷可憑（見司促卷內原證1），本件又非法定專屬於本院管轄之訴訟，上開合意管轄即具排他效力，可認本院無管轄權，爰將本件移送於該管之臺灣臺北地方法院。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　陳炫谷 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧佳莉