給付資遣費等

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度勞專調字第63號 聲 請 人 陳鋐宇 朱湘櫻 上 一 人 法定代理人 朱雪蓮 相 對 人 陳亦華 上列聲請人與相對人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補正理由欄所示事項，逾 期即駁回其訴。 　　理　由 一、按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適 用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文。再按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1,000元；100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2,000元，非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。民事訴訟法第77-20條亦有規定。又原告或被告起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之訴，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及勞動事件法第22條第1項分別定有明文。 二、本件聲請人之起訴狀狀有下列闕漏，均請補正之： 　㈠裁判費：聲請人於書狀內並未記載其欲請求之標的金額，本 院無法核定聲請人應繳納之裁判費。限聲請人於本裁定送達10日內具狀補正所欲請求相對人給付之金額，並依上開說明繳納裁判費，逾期未繳，即駁回其聲請。 　㈡當事人：相對人之真實年籍資料、法定代理人甲○○之戶籍資 料。 　㈢訴之聲明：即所欲請求相對人給付之金額為何，聲請人並未 記載，已如前述，故聲請人應於本裁定送達後10日內具狀表明其訴之聲明為何。 　㈣請求權基礎、原因事實及相關事證：聲請人於起訴狀內僅主 張自112年7月2日起替相對人從事泥作工程，然並未提出受僱於相對人之相關證據，雙方工資、資遣費如何計算？手部受傷係於何時？支出多少醫療費用？故聲請人應就其所欲請求之原因事實、請求權基礎為完整、扼要之陳述，並提出各項請求完整之計算式及證據。 　㈤勞資爭議調解紀錄：兩造是否前經勞資爭議調解？若有，聲 請人應一併將該勞資爭議調解之調解筆錄陳報本院。 三、聲請人應將上開說明補正，並重新繕打聲請狀，及按相對人 人數檢附繕本（均需含證物）。 四、爰裁定如主文。　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　 11　日 　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　游璧庄 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉明芳