給付薪資等

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度勞小專調字第2號 聲 請 人 蕭士玲 相 對 人 周宥涵 上列聲請人與相對人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補正理由欄所示事項，逾 期即駁回其訴。 　　理　由 一、按起訴，依民事訴訟法第244條第1項規定，應以訴狀表明： 一、當事人及法定代理人，二、訴訟標的及其原因事實，三、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，此為法定必須具備之程式；而當事人為自然人者，應表明其姓名及住所或居所，為法人者，應表明其名稱及公務所、事務所或營業所，以資特定其人別，民事訴訟法第116條第1項定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。 二、經查，本件聲請人原聲請調解時，僅表明相對人為「周小姐 」，經本院於民國114年2月12日裁定命聲請人補正「周小姐」之姓名、年籍資料及地址後，聲請人於114年2月27日補正「周小姐」之姓名為「周宥涵」，住址為桃園市○○區○○路0號。然該住址為「宇航人資企業管理顧問有限公司」之地址，非「周宥涵」之住所或居所，本院無法以此地址送達訴訟文書；又經本院查詢，名為「周宥涵」之人多達數人，本院仍無從特定聲請人所欲聲請調解之對象為何人，是聲請人依法仍應表明其所欲請求對象「周宥涵」之住、居所，且此為民事訴訟法所課予聲請人應盡之義務，聲請人應於本裁定送達後10日向戶政機關查明「周宥涵」之住居所，並向本院陳報。 三、另由聲請人提出之存摺影本可知，聲請人主張為工資項目之 匯款人均為宇航人資企業管理顧問有限公司，故聲請人應再次確認究竟係何人積欠工資，如有錯誤應具狀更正。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　 11　日 　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　游璧庄 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉明芳