返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度司聲字第125號 聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 代 理 人 王盟順 相 對 人 安捷企業股份有限公司 法定代理人 石國 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 　　主　文 本院113年度存字第1429號擔保提存事件，聲請人所提存之中央 政府建設公債99年度甲類第4期登錄債券新臺幣4,000萬元，就相 對人安捷企業股份有限公司部分，准予返還。 聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔，及自本裁定確定之翌日 起至清償日止，按年息5%計算之利息。 　　理　由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院113年度司裁全字第600 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債99年度甲類第4期登錄債券新臺幣4,000萬元，並以本院113年度存字第1429號擔保提存事件提存在案。茲受擔保利益人即相對人出具同意書、公司變更登記表予聲請人，同意聲請人領回本件提存物，爰聲請返還本件提存物等語。 三、聲請人主張之事實，業據提出本院假扣押裁定、提存書、公 司設立登記表（以上均為影本）、同意書等資料為證，並經本院審查上開證據資料及調閱上開提存事件卷宗查核屬實。是以，聲請人聲請就相對人安捷企業股份有限公司部分返還本件提存物，尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　司法事務官