訴訟救助
日期
2025-03-05
案號
TYDV-114-救-17-20250305-1
字號
救
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度救字第17號 聲 請 人 陳遠慧 代 理 人 賴忠明律師 相 對 人 華威鋼鋁有限公司 法定代理人 潘慶源 相 對 人 台灣丸紅股份有限公司 法定代理人 相馬 伸一郎 相 對 人 鋐原能源股份有限公司 法定代理人 施又琳 上列當事人間請求給付侵權行為損害賠償等事件(114年度勞專 調字第55號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依其聲請 ,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。勞動事件法第14條第2項定有明文。該條項係民事訴訟法第107條之特別規定,應優先適用。是勞工或其遺屬因職業災害而提起民事訴訟,其聲請訴訟救助,並不以無資力支出訴訟費用為必要。又所謂顯無勝訴之望者,係指法院依據當事人所主張之事實,無須調查辯論,即知其應受敗訴之裁判者而言。如當事人之訴不合法不能補正或未經補正,或當事人之主張縱為真實,在法律上仍應受敗訴之裁判之情形。若本案訴訟尚須經法院調查辯論後,始能知悉其勝訴或敗訴之結果,即不得謂為顯無勝訴之望(參照最高法院109年度台抗字第808號裁定意旨)。 二、經查,聲請人依勞動基準法第59條、勞工職業災害保險及保 護法第91條、民法第184、193條等規定提起訴訟,請求相對人給付損害賠償等5,534,108元本息乙節,有本案起訴狀、診斷證明書、醫療費用單據等件為證,核屬勞工因職業災害提起勞動訴訟,而本案訴訟是否有理由,尚須經法院調查辯論後,始能知悉其勝負之結果,非顯無勝訴之望。準此,聲請人聲請訴訟救助,合於上開說明,應予准許。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 勞動法庭 法 官 謝志偉 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新臺幣1,500元。 書記官 邱淑利 中 華 民 國 114 年 3 月 5 日