分割共有物

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度補字第409號 原 告 劉文華 被 告 劉李明珠 劉榮熙 劉榮松 劉美娥 劉育昇 劉光偉(劉双達繼承人) 劉光華 劉雙諒 劉麗嫆 劉光啟 陳先生 陳先生 陳先生 上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按「請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額 ，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告 或原告提起上訴而有所歧異。」(最高法院94年度台抗字第146號 民事裁判意旨參照)。次按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之 交易價額為準」民事訴訟法第77條之1第2項前段定有明文，又土 地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易 價額，核定之（最高法院105年度台抗字第608號裁定意旨參照） 。經查，原告訴之聲明係請求法院裁判分割兩造共有坐落桃園市 ○鎮區鎮○段○000地號土地(下稱系爭土地)，系爭土地之面積為21 2.5平方公尺，且系爭土地於113年度之土地公告現值為每平方公 尺新臺幣(下同)16,500元，此有系爭土地之土地登記謄本附卷可 稽，又依原告主張其應分得系爭土地之應有部分權利範圍為6分 之1。是本件原告請求分割系爭土地，依上揭說明，應以原告起 訴時因分割所受利益之客觀價額為準，亦即應以原告起訴時持有 系爭土地之交易價額為準，惟因系爭土地並無實際交易價額，得 以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額。準此，本件原告起 訴時因分割所受利益之客觀價額為584,735元(計算式：系爭土地 面積212.5平方公尺×每平方公尺土地公告現值16,500元×原告之 應有部分為1/6＝584,735元)。故本件之訴訟標的價額核定為584, 735元，應徵第一審裁判費7,870元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不 繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 民事第二庭 法 官 黃漢權 上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 書記官 陳今巾