第三人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度訴字第484號 原 告 黃秋 訴訟代理人 黃世華 被 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 董瑞斌 上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或 費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77 條之2第2項定有明文。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人 之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項 異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度 台抗字第410號裁定參照）。惟執行標的物之價值若低於執行名 義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不 受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（ 最高法院91年第5次民事庭決議參照）。經查，原告起訴請求本 院113年度司執字第150182號強制執行程序（下稱系爭執行程序 ）應予撤銷。而被告於系爭執行程序中聲請強制執行之債權額為 新臺幣（下同）982,469元（計算式如附表一），系爭執行程序 之執行標的則為黃世華即黃傳宗於臺銀人壽保險股份有限公司、 南山人壽保險股份有限公司、元大人壽保險股份有限公司之保單 ，其價額共3,075,652元（計算式如附表二），是執行債權額顯 然低於執行標的物之價值，揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應 核定為982,469元，應徵第一審裁判費10,790元。茲依民事訴訟 法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補 繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 民事第二庭 法 官 李思緯 正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後 10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元；命補 裁判費之部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 書記官 林慧安 附表一： 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 年息 給付總額 項目1 (請求金額20萬7,948元) 1 利息 19萬9,724元 95年4月28日 104年8月31日 19.44% 36萬2,803.56元 2 利息 19萬9,724元 104年9月1日 113年12月10日 15% 27萬7,917.31元 3 手續費 按月加600元 95年4月28日 113年12月10日 共223月 13萬3,800元 小計 77萬4,520.87元 合計（四捨五入） 98萬2,469元 附表二： 編號 保單號碼 試算解約金額 1. 0000000000 45,608元 2. Z000000000 1,396,605元 3. Z000000000 1,365,102元 4. LVAA004327 268,337元 共3,075,652元