停止安置

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度護字第107號 聲 請 人 桃園市政府 法定代理人 甲○○ 相 對 人 即受安置人 Ａ（姓名年籍住所詳對照表） 法定代理人 Ｂ（相對人之父，姓名年籍住所詳對照表） 上列聲請人聲請停止安置事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、相對人Ａ自民國114年3月31日起停止安置。 二、程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：相對人即受安置人Ａ（民國96年生）經臺灣 基隆地方法院依兒童及少年性剝削防制條例規定，裁定安置在兒童及少年福利機構，期間不得逾2年。因Ａ經安置後已穩定就學、就業，亦有正向之同儕交友和明確之生涯規劃，其再受性剝削之風險降低，且其父Ｂ配合社政處遇，親職功能日趨提升，親子關係獲得修復，並有具體之保護教養作為，而Ａ之親屬亦能提供情感支持，評估家庭重整狀況良好，爰依同條例第21條第1項之規定，聲請准予Ａ自114年3月31日起停止安置等語。 二、按被害人經依兒童及少年性剝削防制條例第19條安置後，主 管機關應每3個月進行評估；經評估無繼續安置、有變更安置處所或為其他更適當處遇方式之必要者，得聲請法院為停止安置、變更處所或其他適當處遇之裁定，同條例第21條第1項定有明文。 三、經查，聲請人主張上開之事實，業據聲請人提出兒童及少年 性剝削事件評估報告1份及臺灣基隆地方法院112年度護字第87號民事裁定影本1份等為證，堪信為真實。又依聲請人提出之兒童及少年性剝削事件評估報告記載，Ａ持續透過半工半讀方式完成高中學業、培養自立能力，目前整體適應狀態穩定，性剝削風險降低，且其與Ｂ均希望可以早日結束機構安置，而Ａ與Ｂ目前親子關係漸趨穩定，發展正向互動等情，足徵Ａ對於自身遭受性剝削之議題已有正確之價值觀及態度，對於未來生活有明確規劃，Ｂ亦能提供支持，衡酌現階段Ａ之最佳利益，認Ａ已無繼續安置之必要，是本件聲請有理由，應予准許。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　王兆琳 上列正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施盈宇