違反社會秩序維護法

臺灣桃園地方法院裁定 113年度桃秩字第161號 移送機關 桃園市政府警察局大溪分局 被移送人 黃國明 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民 國113年10月25日以溪警分刑字第1130034755號移送書移送審理 ，本院裁定如下： 　　主　　　文 黃國明無正當理由鳴槍，處罰鍰新臺幣1萬5,000元。 扣案類似真槍之空氣槍1把、鋼瓶之空彈匣1支沒入。 　　事實及理由 一、被移送人有下列違反社會秩序維護法之行為： 　㈠時間：民國113年10月18日下午7時28分許。 　㈡地點：桃園市大溪區大溪橋東端。 　㈢行為：無正當理由，攜帶類似真槍之空氣槍1把，而對空鳴 　　　　　槍。 二、上開事實，有下列事證證明屬實： 　㈠被移送人於警詢時之陳述。 　㈡桃園市政府警察局大溪分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。 　㈢監視器錄影畫面截圖2張。 三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第2款 、第65條第3款規定之行為。又被移送人於上開時間、地點對空鳴槍之行為，屬接續犯意為之，應為單一行為。復被移送人既以單一之持有空氣槍鳴槍之行為，同時構成前開二違序行為，依社會秩序維護法第24條第2項前段規定，一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰，自應從一重論以社會秩序維護法第63條第1項第2款之無正當理由鳴槍行為。爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。固其辯稱：對空鳴槍之場所為公眾遊憩空間云云，仍為無具體理由之空泛抗辯，並不足採。 四、另扣案之類似真槍之空氣槍1把、鋼瓶之空彈匣1支，係被移 送人所有供其違反本法行為所用之物，業據其供明在卷，審酌扣案類似真槍之空氣槍1把、鋼瓶之空彈匣1支之價值及被移送人上開違序行為所生危害，認應依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定沒入。 五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第2款、第 　　65條第3款、第22條第3項前段，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官 王子鳴 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 葉菽芬 附錄： 社會秩序維護法第63條第1項第2款 有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰 ： 二、無正當理由鳴槍者。