違反社會秩序維護法

臺灣桃園地方法院裁定 114年度桃秩字第11號 移送機關 桃園市政府警察局桃園分局 被移送人 朱迪 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以114年1 月26日桃警分刑秩字第1140007710號移送書移送審理，本院裁定 如下： 　　 主　　文 朱迪無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣5,000元 。 扣案之折疊刀1把沒入。 　　 事實理由及證據 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： 　㈠時間：民國114年1月10日上午9時20分許。 　㈡地點：桃園市○○區○○路000號。 　㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀1把。 二、上開事實，有下列之事證明屬實： 　㈠被移送人於警詢時之供述。 　㈡違反社會秩序維護法案件現場紀錄。 　㈢扣案物之照片2張。 三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處3日以下拘留或新 臺幣30,000元以下罰鍰，此觀社會秩序維護法第63條第1項第1款自明。又所謂無正當理由係指行為人所持具有殺傷力之器械，依循當時客觀環境及一般社會通念，已逾該器械通常使用之目的及範疇，易造成社會秩序不安及存在不穩定危險之狀態而言。 四、經查，扣案之折疊刀為金屬材質，且刀刃鋒利、刀身前端形 狀尖銳等情，有扣案物照片2張在卷可稽，是該折疊刀客觀上足以對他人之生命、身體產生危害，應具有殺傷力。又被移送人固以攜帶該折疊刀係為防身及日常使用云云，惟防身物品種類眾多，被移送人攜帶足以殺傷人體、對他人安全有高度危害之扣案折疊刀用以防身、日常使用，實難認為係基於正當理由。準此，被移送人之違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款規定論處。審酌被移送人本件違序之動機、手段、所生危害，及其素行狀況、教育程度與家庭經濟狀況等情，量處如主文第1項所示之處罰。又扣案之摺疊刀1把為被移送人所有，供本案違序行為所用之物，應依同法第22條第3項之規定宣告沒入。 五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官 郭宇傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃怡瑄