清償欠款

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度桃小字第2286號 原 告 蕭宏至 訴訟代理人 謝依宸 吳若源 王生瑞 鄭盛忠 李飛杰 被 告 許復凱 樓韋摑 上列當事人間請求清償欠款事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論，並訂於民國113年11月12日上午9時5分， 在本院民事第37法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件當事人間請求清償欠款事件前經辯論終結，然本件原告 主張被告所給付原告之押租金金額與原告所陳報證據不符，則應以何者為可採，有待查證釐清，故為再開辯論之裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 桃園簡易庭　法　官　陳愷璘 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 書記官　吳宏明