損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃保險小字第856號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 張廷圭 鍾焜泰 被 告 郭祐誠 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並訂於民國114年3月7日下午3時50分，在 本院民事第38法庭行言詞辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、查上列當事人間請求損害賠償事件，前經辯論終結，茲因尚 有事實待釐清，故為再開辯論。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官 郭宇傑 以上為正本係照原本作成； 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃怡瑄