損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 　　　　　　 113年度桃保險小字第865號 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分公司 法定代理人 胡金成 訴訟代理人 許昶華 被 告 劉晋伸 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如 下： 　　主　文 本件應再開辯論。 　　理　由 被告前雖無正當理由未於言詞辯論期日到場，而經原告之聲請， 由原告一造辯論終結。然被告前具狀提出本件交通事故行車紀錄 器錄影畫面，稱本件交通事故被告應無肇事責任，請求鑑定肇事 責任等語。故被告是否應負損害賠償責任，尚有待釐清，有再開 辯論之必要。爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　陳愷璘 不得抗告 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐于婷