損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　113年度桃保險簡字第174號 上 訴 人 詹鎮豪 上列上訴人與被上訴人新安東京海上產物保險股份有限公司桃園 分公司間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國113年11月1日 本院113年度桃保險簡字第174號判決，提起上訴，本院裁定如下 ： 　　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上 訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又小額程序之上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項、第436條之32第2項亦定有明文。 二、查，上訴人對於民國113年11月1日本院第一審判決提起上訴 ，惟未具體表明上訴聲明及繳納第二審裁判費新臺幣1,500元，本院於113年11月15日裁定命上訴人於收受裁定正本5日內補正，該裁定已於113年11月25日送達，有裁定書、送達證書附卷可參(見本院卷第59頁至第61頁)，惟上訴人迄未補正，有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表可考(見本院卷第64頁)，揆諸前開說明，本件上訴自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　張永輝 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告 理由（並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉菽芬