損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃原小字第137號 原 告 鍾安哲 被 告 陳怡如 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並指定於民國114年2月13日下午14時6分 在本院第38法庭行言詞辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、經查，本件於民國114年1月2日經言詞辯論終結，原定114年 2月11日宣示判決，惟嗣查明被告於114年1月2日言詞辯論當日入法務部○○○○○○○○○執行，堪認言詞辯論有正當理由未到庭，準此，本件應有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論如主文所示。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　王子鳴 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文琪