損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃司醫簡調字第1號 聲 請 人 曾素勤 代 理 人 康皓智律師 桂大正律師 相 對 人 陳家豪 李宇婕 王奕凱 上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請調解，本院裁定如 下： 　　主　　文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 　　事實及理由 一、按法院認調解之聲請有依法律關係之性質，當事人之狀況或 其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之。民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。 二、經查，本件聲請人請求損害賠償，為此聲請調解。惟查，本 院於民國114年1月8日上午11時35分致電相對人就業處所即禾欣牙醫診所詢問其有無調解意願，相對人均表示無調解意願，有本院醫療調解電話紀錄單附卷為憑。從而，本件依當事人之狀況，可認為調解顯無成立之望，故依上開規定，逕以裁定駁回聲請人調解之聲請，爰依法裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　桃園簡易庭　　　司法事務官