國家賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃國小字第2號 原 告 謝清彥 現於法務部○○○○○○○執行中 被 告 桃園市政府 法定代理人 張善政 上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下： 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。 理 由 一、按公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害 人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同；依國家賠償法（下稱國賠法）第2條第2項請求損害賠償者，以該公務員所屬機關為賠償義務機關；依國賠法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之；賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴，國賠法第2條第2項、第9條第1項、第10條第1項、第11條第1項前段定有明文。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。 二、經查，本件原告對被告起訴請求國家賠償，未據原告以書面 向本院提出請求，並就系爭糾紛與本院先行協議。前經本院於民國113年8月15日裁定命原告應於裁定送達後5日內具狀補正原告就本件國家賠償之訴已依國家賠償法第10條第1項、第11條第1項規定提出書面請求並行協議之證明，上開裁定已於113年8月28日送達原告，惟原告迄今仍未補正等情，有本院桃園簡易庭送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單附卷足憑，揆諸前揭規定及說明，本件起訴不合程式，應予駁回。 三、依國家賠償法第10條第1項，民事訴訟法第249條第1項第6款 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 桃園簡易庭 法 官 王子鳴 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告 理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 書記官 許寧華