給付分期買賣價金

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃小字第1633號 原 告 第一國際資融股份有限公司 法定代理人 陳毅築 訴訟代理人 江依宥 上列原告起訴請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後七日內，補繳裁判費新臺幣壹仟元，並具 狀補正被繼承人邱詩涵之除戶戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承 人最新戶籍謄本（戶籍謄本記事欄均不得省略）及其該等繼承人 有無向法院為拋棄繼承或限定繼承之證明文件，且提出更正被告 姓名之起訴狀，及按被告人數之繕本到院，逾期不補正（繳）， 即駁回原告之訴。 理 由 一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 民事訴訟法第77條之13定有明文。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3、6款分別定有明文。 二、經查，本件原告起訴請求邱詩涵之所有繼承人於繼承所得之 遺產範圍內連帶給付新臺幣（下同）48,000元及自民國112年10月5日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息暨違約金1,800元等語，惟未據繳納裁判費，而本件訴訟標的價額核定為54,757元（計算式如附表），應徵第一審裁判費為1,000元。又原告起訴以邱詩涵之繼承人為被告，未提出被繼承人邱詩涵之繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本（戶籍謄本記事欄均不得省略）及該等繼承人有無向法院為拋棄繼承或限定繼承之證明文件，致本院無從具體特定本件當事人，並確認其等之當事人能力及其住居所，故原告之起訴核與前開應備程式尚有未合，爰命原告應於收受本裁定送達後7日內具狀補正如主文所示內容，逾期如未補正（繳）者，即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 桃園簡易庭 法 官 汪智陽 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 書記官 陳家蓁 附表： 請求 項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 48,000元 1 利息 48,000元 112年10月5日 113年6月12日 (252/366) 15％ 4,957.38元 2 違約金 1,800元 1,800元 合計 54,757元