返還工程款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃小字第1761號 原 告 陳柏旭 上列原告與被告鄭丞凱間返還工程款事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告應於收受本裁定後五日內具狀查報被告鄭丞凱之國民身分證 號碼、出生年月日及其他足資辨別之特徵，並提出被告鄭丞凱之 最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即駁回原告之 訴。 　　理　　由 一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或 居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。次按書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第2項亦有明定。復按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文，依民事訴訟法第436條第2項規定，於簡易程序適用之。 二、經查，原告起訴時所提「民事起訴狀」固將「鄭丞凱」列為 被告，惟並未記載被告之出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵，致本件被告無法特定。且本院依原告提供之被告「0000-000000」手機號碼，函詢電信事業有關電信使用者資料，仍查無有關本件被告之年籍資料，是本件尚無從特定原告起訴的對象及確認其當事人能力，核與前開應備程式不合，應予補正。爰命原告於收受本裁定後5日內具狀查報被告之國民身分證號碼、出生年月日及其他足資辨別之特徵，並提出被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即駁回原告之訴。 三、依民事訴訟法依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第 6款規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　汪智陽 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳家蓁