損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃小字第2087號 原 告 鍾宜樺 上列原告與被告羅○○間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、原告應於本裁定送達後5日內，向本院補繳第一審裁判費新 臺幣1,000元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。 二、原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正足以特定被告「羅○ ○」身分之資料，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定 繳納裁判費；又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第77條之13、第244條第1項第1款、第249條第1項但書第6款定有明文，且上開規定依第436條第2項亦適用於簡易訴訟程序。 二、經查，原告起訴時聲明請求被告連帶給付新臺幣（下同）10 0,000元，故本件訴訟標的金額為100,000元，應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，命原告於裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。 三、又原告在起訴狀上記載之被告為「羅○○」，原告復於民國11 3年10月25日具狀略以：羅○○不清楚，冀法院調資料查閱。似乎是羅美珠…等語，應認原告起訴時並未具體特定所欲起訴之被告，已與前揭規定不符，爰命原告應於本裁定送達翌日起5日內補正完整被告人別、姓名等足資認定人別之證明文件資料，逾期未補正即駁回原告之訴。 四、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官 高廷瑋 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王帆芝