返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃小字第2408號 原 告 胡為喆 被 告 黃蕙敏 上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件移送臺灣花蓮地方法院。 　　理　　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。 二、經查，原告起訴請求被告返還借款，而起訴時被告之住所地 位於花蓮縣，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可稽（見本院個資卷），堪認本件應由臺灣花蓮地方法院管轄，則原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送至前開管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　陳振嘉 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告 理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘昱臻