損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃小字第2423號 原 告 黃聖信 被 告 陳建宏 訴訟代理人 黃智靖律師 劉楷律師 上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定送達5日內補繳第一審裁判費新臺幣500元， 逾期未補正，即駁回其追加之訴。 　　理　由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，應就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之15第3項分別定有明文。次按裁判費之徵收，以為訴訟行為（如起訴、上訴）時之法律規定為準（最高法院92年第17次民事庭會議決議意旨參照）。是訴之追加部分裁判費之徵收，應以為該追加訴訟行為時之法律規定為準。末按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為同法第249條第1項第6款所明定。 二、查，本件原告起訴時聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同 ）19,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。嗣於本院民國114年2月5日言詞辯論期日變更聲明為：被告應給付原告45,258元，及自114年2月6日起至清償日止，按年息5%計算之利息（本院卷55頁），揆諸前開規定及說明，追加部分自應補徵裁判費，並依行為時之法律規定徵收之。準此，本件訴訟標的價額核定為45,258元，應徵收第一審裁判費1,500元，扣除原告起訴時已繳納裁判費1,000元(本院卷3頁)，尚應補繳第一審裁判費500元(計算式：1,500元－1,000元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正如主文所示之事項，逾期未補繳，駁回原告追加之訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　張永輝 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉菽芬