損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院小額民事判決 113年度桃小字第2451號 原 告 李秐㠉 被 告 鍾炘 上列當事人間請求損害賠償（交通)事件，本院於民國114年2月3 日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣8,831元，及自民國114年1月17日起至清 償日止，按週年利率5％計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至 清償日止，按週年利率5％計算之利息，由被告負擔48％，餘由原 告負擔。 本判決第一項得假執行。 　　理由要領 本件原告主張被告於民國113年8月11日下午7時41分許駕駛車牌 號碼000-000號普通重型機車，在座落桃園市○○區○○路0段000號 之好市多賣場機車停車場內，欲停放在原告所有之車牌號碼000- 0000號普通重型機車（下稱系爭機車）旁之空停車格時，未注意 2車之間隔距離，不慎碰撞系爭機車，致系爭機車傾倒，因而支 出維修費用新臺幣（下同）16,225元（含零件12,845元及工資3, 380元）及購買駐車駕墊、車牌框、車套、車頭貼紙之價金共2,0 38元等情，業據原告提出系爭機車行照、受（處)理案件證明單 、報價單、購物網站蝦皮購買紀錄畫面擷圖及受損照片為證（見 本院卷第6頁至第12頁），並經本院依職權調取交通事故調查案 卷核閱無訛。上開維修費用扣除零件折舊為7,331元。購買駐車 駕墊、車牌框、車套、車頭貼紙之價金，原告未能具體提出購買 時間及購買證明，本院爰依民事訴訟法第222條第2項規定，審酌 上開財物之通常市場價值、可能之折舊及其毀損程度，定其損害 數額為1,500元。又被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論 期日未到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、 第280條第3項準用第1項規定，應視同自認，上情自堪信為真實 。從而，原告請求被告給付8,831元，加計自起訴狀繕本送達翌 日起即114年1月16日（見本院卷第30頁）起算之法定遲延利息， 為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官 郭宇傑 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃怡瑄 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 　　理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 　　於小額事件之上訴程序準用之） 　　上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內 　　，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正， 　　由原第二審法院以裁定駁回之。