給付電費

日期

2025-03-12

案號

TYEV-113-桃小-2492-20250312-2

字號

桃小

法院

桃園簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃小字第2492號 原 告 台灣電力股份有限公司桃園區營業處 法定代理人 邱雲祥 上列原告與被告張宥庭間請求給付電費事件,本院裁定如下:   主 文 原告應於本裁定送達後5日內具狀補正被告「張宥庭」之性別、 出生年月日、國民身分證號碼等足資辨別之特徵,逾期未補正, 即駁回原告之訴。   理 由 一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;書狀內宜 記載當事人之性別、出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵;當事人應於書狀內簽名或蓋章;書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正,民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項、第117條前段、第121條第1項別定有明文。次按起訴,應以訴狀表明當事人;原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款所明定,此於小額訴訟程序依同法第436條之23準用同法第436條第2項之規定,亦適用之。 二、經查,本件原告提起給付電費之訴,民事更正聲請狀上僅記 載被告為「張宥庭」,並未記載被告性別、出生年月日、國民身分證號碼等足資辨別之特徵,且本院依原告提供之被告住所「桃園市○○區○○街0號三四樓」,經本院查詢戶役政資訊網站,仍查無有關本件被告之年籍資料,以致本院無從特定原告上開起訴之對象、確認被告之當事人能力及本院有無管轄權,經核與上開規定所定起訴應備之程式及要件不合,應予補正。爰命原告應於本裁定送達後5日內,向本院補正如主文所示之事項,逾期未補正,即駁回原告之訴。 三、依民事訴訟法第121條第1項、第436條之23、第436條第2項 、第249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  12  日          桃園簡易庭 法 官 王子鳴 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告 理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,500 元)。 中  華  民  國  114  年  3   月  12  日                書記官 郭宴慈

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.